UP

Found this cool website about Character Design

UP - Xin lỗi vì sẽ làm thất vọng fan của UP!

Hôm nay vừa coi UP xong. Thòa mãn? Không, bởi bản thân cũng không trông chờ ở UP lắm.
Trước hết là về style tạo hình nhân vật của UP: Nhân vật Carl thì quá cứng nhắc, nói thẳng ra thì nhân vật này ko tới mức để được gọi la "complex", nhân vật này làm tớ cảm thấy "confused" va "kì cục". Như từ đầu bộ film, Carl là một nhân vật ít nói, hiền lành, cuộc đời Carl gắn bó với Ellie, cuộc sống hai người cũng bình dị, giản đơn, không con cái... nhưng PIXAR ko thể hiện những lúc ngặt nghèo của hai vợ chồng đủ độ. Cuộc đời hai người trôi qua nhạt nhẽo, không đủ để làm rơi giọt nước mắt nào của tớ. Tớ không phải là con người vô cảm như roomie tớ thường nói. Tớ không có dễ dàng rơi lệ khi xem film, nhưng ko phải là chưa bao giờ. Có người bảo Carl là nhân vật "complex" nhứt film, nghe thật khó hiểu, hay tại tớ nông cạn ko hiểu nổi? Có ai có thể giải thích hành động đôi khi thô bạo của Carl trong film ko? Carl già, Carl khó chịu, nên đôi khi Carl hành động mất kiểm soát như dùng gậy đánh vào đầu một công nhân chảy máu? Hay như hành động quyết định đi cứu Kevin, Carl "quăng" bỏ đồ đạc trong nha để nhà nhẹ bớt và có thể bay; xin nhấn mạnh từ "quăng", no mercy, quăng ko thương tiếc, đồ đạc vỡ tùm lum. Giải thích? Muốn vứt bỏ quá khứ? Có cần thô bạo vậy ko? Ko thỏa đáng tí nào! Nếu môt người từng yêu quý thứ gì đấy lắm lắm, một ngày nào đó người ta có cần vứt bỏ nó một cách dễ dàng như vậy? Đây ko phải là "give up" mah lah "throw away", đúng nghĩa đen. Thêm nữa, cái gậy chống mah Carl hay dùng, về sau được sử dụng để lừa mí con chó, ko hiểu tại làm sao lại được thiết kế như vậy. Ko lẽ, cây gậy này được thiết kế đặc biệt như vầy để có ích về sau như thế ah? Thật đúng là lo xa...

UP's Storyboard

Còn một điều vô lý nữa, đó là về nhân vật Charles Muntz. Khi Carl còn nhỏ, cỡ Russell bây giờ là Charles cũng khoảng tầm 30-40 rùi, có khi hơn nữa mah khi Carl gặp Charles sau chừng ấy năm mah trông Carl còn già hơn cả Charles. Xin nói thêm là đừng ai bảo animation là có quyền tự do tung tác sáng tạo nhân vật mah ko cần logic nhá! Sáng tạo nhưng vô lý thế này thì ko đỡ được! Charles đáng nhẽ là già lọm khọm rầu, lắm khi đi ko nổi nữa, hay là do ở nơi hẻo lánh, ko khí trong lành nên sức khỏe hơn người? hahah...Nhân vật này ko biết kiếm đâu ra nhiều chó thế để làm tay chân nữa, nhìn kỹ thì chả phải chó hoang gì, đa số là chó nhà. Cả chục năm trời Charles đi tìm, săn bắt Kevin đem về nước để chứng tỏ bản thân. Một mình cùng cả bầy chó đi kiếm một con chim, nhìn qua tưởng đà điểu lai tucan lai két. Đừng hiểu sai ý tớ, tớ ko có ác cảm gì với nhân vật Kevin nhưng cảm nhận ban đầu của tớ về nhân vật này là thế, hix.
Nhìn đi nhìn lại, film này sạn to lù lù. Hai tháng chờ đợi UP, được hứa từ tháng 6 tới tháng 8 mới chiếu (ở Singapore) mah ko như mong đợi. Tớ không so sánh UP với những film của Pixar trước đó như The Incredibles hay Toy Story hay Ratatouille hay Wall-E vì kịch bản film của Pixar ko phải do một người viết, hay một người đạo diễn. Như The Incredibles và Ratatouille là do Brad Bird đạo diễn, trong đó The Incredibles là nguyên gốc của Brad Bird (BB), concept tạo nhân vật ko chê được, Ratatouille mặc dù nguyên gốc ko phải là idea của BB nhưng được rewrite và đạo diễn bởi BB (xem thêm về The Iron Giant, ko được biết đến lắm do bị WarnerBros bỏ bê, ko đầu tư tiếp thị).

Kết, khâm phục sức khỏe phi thường của hai cụ trong UP. Heheh...

(I dont wanna write this entry in English 'coz I dont wanna upset anyone can read English and be upset)Sorry!